一边是诺贝尔化学奖，一边是UCLA化学系的学生喋血事件。科学研究的制度，究竟给人类带来了什么？

在著名的Young Hall，这个UCLA最有名的实验楼之一，也可以说世界上最优秀的化学培养基地之一，一名20岁本科生在试验中途，由于和一名女生发生口角，持刀砍伤了这名20岁的女大学生。如果有人认为这是愤怒时刻人性的失误，那么，试着想想持刀在另一个鲜活生命个体的颈部动脉处砍下去，而且是频繁地重复地砍下去；试着想想从动脉处迸发出来的血液，甚至溅到周围同学的身上；试着想想这位女生的几乎休克，而这一切的由头，仅仅是几句争吵。
 
在同一天，美国各大新闻媒体，在热火朝天地庆祝着诺贝尔奖在本周的公布。作为中国人，我也一样为香港科技大学的华人教授获得物理诺贝奖感到骄傲，这毕竟提高了我们在国际上的学术地位。洛杉矶时报，用巨幅照片刊登三位化学诺贝尔奖获得者的照片。即便不是中国人，似乎也应该为人类文明揭开又一个自然界的奥秘，攻克又一个学术界难题而感到振奋。但同时一种害怕也在弥漫着像我这样的人的周围。我想知道的是，如果以这样的大学生为基础，人类社会才能推举出那一名佼佼者，这样的佼佼者，又有什么意义？我想知道的是，那几位获奖者在致领奖辞时，感谢了为他们的科研项目奉献了青春的大量研究人员和学生劳动力时，是否脑海中闪过一秒钟，反思一下我们社会的教育制度，是否可以除了对那些学生们说感谢的同时，带有更多人性的关怀，至少请学生们，务必首先做一名合格的公民，一个健全的人。科学的进步当然会为人类造福，这么说来这一工作是伟大的，至少那些为之奋斗一生的人是这样洗脑的。但是我想说的是，如果没有人性的基本关怀，我们要这样的育人制度，和它产生的科学成果，做什么？人类是不是有点可悲呢。当有人在网络上播放诺贝尔的颁奖视频，喜庆的鲜花像是在祭奠无辜的受害女孩，慷慨激昂的贺词听起来像是人类的丧钟，欢腾的宴会成了一个没有人道的机器加工厂，荣誉的金牌奖章不过是人性的殉道。我感到窒息，感到恶心，更多还是害怕。想想连化学的顶尖学府UCLA都会发生这样的惨案，我为这样的制度感到惊愕和惋惜。几乎4.0的gpa考进UCLA,交了作业，完成了实验，给学生批改完了作业，抢到了奖学金，完成了压榨血汗的老板布置的任务，拿到了科研经费，发表了论文，拿到了tenure，当了教授，升了院长，获得了荣誉。。。谁，有时间和精力，去在乎那瓶瓶罐罐背后迷失的心灵和扭曲的人性呢。也许瓦砾是用来炼金的，谁去在乎一粒沙子的心灵呢，谁会去在乎一粒沙子的父母的心痛呢。

这样的例子并不少见，那些科学疯子，如10年前北大校园里那些个光着脚在学校里走路的少年奥林匹克金牌，或者那些科学怪人，孤军奋战在我们隔壁公寓从不和我们说半句话半夜2点不顾别人休息大声播放诡异古老音乐的科学学生，我可以理解他们在追问知识的路途上，经历的寂寞，封闭和孤独。我看到的这一切是一个科学的祭坛，在寂寞中泡久了的人，也许能成为诺贝尔奖获得者，也许就成了违背伦理的阶下囚。这个奔向光芒的祭坛之路，并不值得骄傲。

这里我想念先人，古希腊哲人在研究科学的时候，是关心人的终极问题的。伦理，从来都是他们的哲学和科学观中必不可少的一部分。UCLA草坪上拥挤成一团的警车鸣笛声中，我想念斯宾诺莎，想念笛卡尔。不顾学生承受能力疯长的学费刚刚激怒了几千名学生的罢课抗议，如今化学试验实又爆发残喋血事件，这绝不只是一所大学，一个城市的问题。这是大学以及研究制度本身的悖论。人类理性的最高成就诺贝尔科学奖的缔造过程中，却滋生出这样非理性的谬误。这是理性的丑闻，这是科学的丑闻。这是伦理和科学天平的失衡。

不要怪我的心，太草根。